Към малките ВЕИ-та има организирана атака
- Г-н Петров, по какъв начин може да се реши казусът с 274-те дребни ВЕИ-та, финансирани по Програмата за развиване на селските региони (ПРСР), които бяха орязани от преференциалното изкупуване на творби от тях ток?
- Към нас, дребните ВЕИ-та, има тенденциозна принуда и тя ни докара до банкрут. Около 300 компании от близо 4 години са в несъстоятелност, а над 50 стопираха активност. Това стана поради неверното орязване на преференциалните ни цени. Нещо повече - след преписка с Европейската комисия, Европейския парламент и българския парламент стана ясно, че изменението на Закона за енергетиката от 2015 г. не би трябвало да се ползва по отношение на нас, тъй като не ни визира. Това се отнася само за огромните едромащабни ВЕИ, които са употребили държавна и европейска помощ по схемите за подкрепяне, описани в Националния проект за деяние за силата от възобновими източници.
Оказа се, че на процедура законът не се ползва към тях, а - непозволено - към нас, като съзнателно сме набедени, с цел да може да се регистрира активност пред Европейска комисия и Екологичен потенциал за така наречен двойно финансиране. Имаме цялата преписка с Европейска комисия и настрана - писма и документи, които удостоверяват този факт. Фактически аз съм получил дотация по размер 312 от ПРСР, която е за основаване и развиване на микропредприятия. А от високи цени би трябвало да се лишат ВЕИ-тата по така наречен " схеми за подкрепяне ", където попадат планове по фонд " Козлодуй ", стратегия " Конкурентоспособност ", стратегия " Енергийна успеваемост " и други По-големи ВЕИ-та от нашите получават преференциалните си цени, а ние бяхме лишени от тях. Разликата е, че финансирането на зелени централи по ПРСР не се води " скица за подкрепяне ", а е " мярка " от земеделската стратегия, и разликата е голяма.
- Как се стигна дотук?
- Проблемът е остарял, само че решение няма и досега, а ние не можем да чакаме повече. Аз да вземем за пример към този момент продадох един апартамент, с цел да обезпеча задълженията си към кредитиралата ме банка. Това са сторили и огромна част от останалите ми сътрудници от асоциацията. Всичко стартира през лятото на 2015 година, когато ръководещите без никакъв спор и без публично разискване понижиха изкупните цени от нашите общо 274 дребни ВЕИ-та, построени с пари от ПРСР. Така внезапно ние се сдобихме с 6 пъти понижени цени, които от горната страна на всичко не бяха избрани от енергийния регулатор както би трябвало, а от Народното събрание с промени в Закона за енергетиката.
- Това значи едностранна смяна на договорите, по този начин ли?
- Да, тъкмо по този начин. Пак споделям - ние не бяхме известени за това. Семейството ми не е богато и до момента не сме се занимавали с енергетика. По-големият ми наследник беше чул за слънчевите централи от един негов съученик в учебно заведение. Станало му любопитно и ми подмятна концепцията - аз съм инженер и също взех решение, че тази концепция си коства. Започнахме да четем и разбрахме, че има програми за подкрепяне с европейски дотации, с цел да се създадат такива централи. За да изберем снабдители за оборудването на централата, ние ходихме на разнообразни изложби - Атина, Милано, Лион, Солун. На едно от тези изложби направихме контакт с испанска компания за доставка съоръжение. Те ни помогнаха доста. На процедура по тези изложения ние разбрахме по какъв начин се основава фотоволтаична централа, от какви уреди се състои. Така за година сглобихме и в края на август 2009 подадохме план в Държавен фонд " Земеделие ". Проектът ни е за към 300 000 лева
- Колко време чакахте за утвърждение?
- Мисля, че поради държавните промени в този интервал утвърждението закъсня доста и ни утвърдиха плана чак през март 2011 година, макар че това трябваше да стане в границите на няколко месеца от подаването на документите ни в ДФЗ. Искам изрично да кажа - спазили сме всяка една точка и писмен знак по законите и наредбите, които би трябвало да се съблюдават. Заложихме съвсем цялото фамилно имущество, вследствие на което изгубихме един заложен апартамент. Практиката е такава - банките отпускат заем за цялата сума, а ние построяваме обекта. След като е приключен в целокупност, т.е. има акт 16, от ДФЗ вършат подробна инспекция и в случай че всичко е изпълнено правилно, те отпускат дотацията, с която ние погасяваме една част от инвестицията. Но остава друга, която никак не е дребна.
Аз съм вложил в тази централа доста повече от утвърдените разноски, тъй като огромна част от разноските по плана в действителност не се признават, само че те са наложителни. Ето някои от тях - закупуване на трафопост и оборудванията към него, изграждане на няколкостотин метра подземна кабелна линия за свързване на централата към мрежата приблизително напрежение, също и оборудванията за самото свързване, отводняване на терена и други Освен това централата е в полето и пътят до нея е без настилка и трябваше да използваме тежки машини и тонове материали, с цел да го създадем пристъпен при превалявания. И още доста други действия, свързани с финансови разноски.
- Кога започнаха проблемите?
- Проблемите не са спирали. Завършихме плана през юни 2012 година, а три месеца по-късно КЕВР ни наложи такса от 39% от приходите - такса " извадена от ръкава ", без никакви претекстове и разисквания. Този фиктивен данък се събираше до юни идната година, когато съдът го анулира. Парите ни ги върнаха след доста години забавяне. След това работихме умерено няколко месеца, само че от 1 януари 2014 година стартира да се събира и 20% налог " слънце ", който засегна и огромните ВЕИ-та. Понеже измежду тях имаше и задгранични вложители, те очевидно натиснаха държавното управление и Конституционния съд анулира тази такса, само че парите по този начин и не бяха върнати. Последваха още няколко спокойни месеца, след което от лятото на 2015 година ние се оказахме със мощно редуцирани цени, които към този момент ни сринаха.
- С какъв брой бяха орязани цените?
- С пет, шест пъти. На всичко от горната страна ни постановиха 3 такси - такса " балансиране ", която по европейски правилник не се ползва за централи до 500 кВт, само че въпреки всичко ни засегна. Отделно би трябвало да внасяме по 5% във фонд " Сигурност ", а на трето място би трябвало да плащаме такса " достъп " до електропреносната мрежа. В резултат всички - и сътрудниците ми, и аз, сме докарани до такава степен, че не можем да поддържаме централите. В момента не мога да заплащам на надзирател, а не мога и да прислугвам оборудването. Наскоро един панел изгоря и не мога да купя нов, с цел да го сменя. Аз съм с един инвертор. Ако този инвертор в този момент спре, стопира централата. Той коства 50 000 - 60 000 лева и няма от кое място да ги взема. Даже и банката няма да ми отпусне заем, тъй като при тези цени аз не мога да го изплатя в никакъв случай. Други сътрудници са с няколко инвертора - създали са си система - те имат изгорели по два, три и огромна част от централата им не работи, но не могат да ги сменят.
В Германия има сходен проблем - цените бяха понижени, а дребните ВЕИ-та не престават да водят каузи против Европейска комисия, като стигат до последна инстанция - Върховния съд на Европа. Той осъжда Европейска комисия и споделя, че преференциалната цена не е държавна помощ. Решението излезе безусловно преди няколко седмици.
Към нашите планове има проведена офанзива от по този начин наречените работодатели от КРИБ. Много от компаниите, членуващи в тази организация, имат построени големи енергийни обекти, финансирани по схеми, за които към този момент разясних. Ако се приложи закона вярно - за което ние настояваме, то цените на електрическата енергия за популацията и за бизнеса фрапантно ще се намалят. А това, че КРИБ и другите манипулират публичното мнение, че поради централите като нашата токът е безценен, изрично не е правилно. Ние изискахме формален отговор от КЕВР каква тежест имаме в цената на общия микс, т.е. в цената на тока за популацията. И отговорът е, че ние, всички 274 централи, имаме дял в ценовия микс от 0.008%. Виждате какъв брой сме дребни. На процедура ние сме в границите на статистическата неточност и по никакъв метод не можем да влияем на цените.
- Какво следва?
- Ще продължим с митингите. Един сътрудник е оповестил, че ще си възпламени централата - като знак как изгарят 100 000 000 евро европейски дотации в България, които рано или късно Европейската комисия ще си потърси. Ще продължим да настояваме пред институциите да приложат закона вярно. Никога няма да се откажем, тъй като сме уверени в правотата си.
- Към нас, дребните ВЕИ-та, има тенденциозна принуда и тя ни докара до банкрут. Около 300 компании от близо 4 години са в несъстоятелност, а над 50 стопираха активност. Това стана поради неверното орязване на преференциалните ни цени. Нещо повече - след преписка с Европейската комисия, Европейския парламент и българския парламент стана ясно, че изменението на Закона за енергетиката от 2015 г. не би трябвало да се ползва по отношение на нас, тъй като не ни визира. Това се отнася само за огромните едромащабни ВЕИ, които са употребили държавна и европейска помощ по схемите за подкрепяне, описани в Националния проект за деяние за силата от възобновими източници.
Оказа се, че на процедура законът не се ползва към тях, а - непозволено - към нас, като съзнателно сме набедени, с цел да може да се регистрира активност пред Европейска комисия и Екологичен потенциал за така наречен двойно финансиране. Имаме цялата преписка с Европейска комисия и настрана - писма и документи, които удостоверяват този факт. Фактически аз съм получил дотация по размер 312 от ПРСР, която е за основаване и развиване на микропредприятия. А от високи цени би трябвало да се лишат ВЕИ-тата по така наречен " схеми за подкрепяне ", където попадат планове по фонд " Козлодуй ", стратегия " Конкурентоспособност ", стратегия " Енергийна успеваемост " и други По-големи ВЕИ-та от нашите получават преференциалните си цени, а ние бяхме лишени от тях. Разликата е, че финансирането на зелени централи по ПРСР не се води " скица за подкрепяне ", а е " мярка " от земеделската стратегия, и разликата е голяма.
- Как се стигна дотук?
- Проблемът е остарял, само че решение няма и досега, а ние не можем да чакаме повече. Аз да вземем за пример към този момент продадох един апартамент, с цел да обезпеча задълженията си към кредитиралата ме банка. Това са сторили и огромна част от останалите ми сътрудници от асоциацията. Всичко стартира през лятото на 2015 година, когато ръководещите без никакъв спор и без публично разискване понижиха изкупните цени от нашите общо 274 дребни ВЕИ-та, построени с пари от ПРСР. Така внезапно ние се сдобихме с 6 пъти понижени цени, които от горната страна на всичко не бяха избрани от енергийния регулатор както би трябвало, а от Народното събрание с промени в Закона за енергетиката.
- Това значи едностранна смяна на договорите, по този начин ли?
- Да, тъкмо по този начин. Пак споделям - ние не бяхме известени за това. Семейството ми не е богато и до момента не сме се занимавали с енергетика. По-големият ми наследник беше чул за слънчевите централи от един негов съученик в учебно заведение. Станало му любопитно и ми подмятна концепцията - аз съм инженер и също взех решение, че тази концепция си коства. Започнахме да четем и разбрахме, че има програми за подкрепяне с европейски дотации, с цел да се създадат такива централи. За да изберем снабдители за оборудването на централата, ние ходихме на разнообразни изложби - Атина, Милано, Лион, Солун. На едно от тези изложби направихме контакт с испанска компания за доставка съоръжение. Те ни помогнаха доста. На процедура по тези изложения ние разбрахме по какъв начин се основава фотоволтаична централа, от какви уреди се състои. Така за година сглобихме и в края на август 2009 подадохме план в Държавен фонд " Земеделие ". Проектът ни е за към 300 000 лева
- Колко време чакахте за утвърждение?
- Мисля, че поради държавните промени в този интервал утвърждението закъсня доста и ни утвърдиха плана чак през март 2011 година, макар че това трябваше да стане в границите на няколко месеца от подаването на документите ни в ДФЗ. Искам изрично да кажа - спазили сме всяка една точка и писмен знак по законите и наредбите, които би трябвало да се съблюдават. Заложихме съвсем цялото фамилно имущество, вследствие на което изгубихме един заложен апартамент. Практиката е такава - банките отпускат заем за цялата сума, а ние построяваме обекта. След като е приключен в целокупност, т.е. има акт 16, от ДФЗ вършат подробна инспекция и в случай че всичко е изпълнено правилно, те отпускат дотацията, с която ние погасяваме една част от инвестицията. Но остава друга, която никак не е дребна.
Аз съм вложил в тази централа доста повече от утвърдените разноски, тъй като огромна част от разноските по плана в действителност не се признават, само че те са наложителни. Ето някои от тях - закупуване на трафопост и оборудванията към него, изграждане на няколкостотин метра подземна кабелна линия за свързване на централата към мрежата приблизително напрежение, също и оборудванията за самото свързване, отводняване на терена и други Освен това централата е в полето и пътят до нея е без настилка и трябваше да използваме тежки машини и тонове материали, с цел да го създадем пристъпен при превалявания. И още доста други действия, свързани с финансови разноски.
- Кога започнаха проблемите?
- Проблемите не са спирали. Завършихме плана през юни 2012 година, а три месеца по-късно КЕВР ни наложи такса от 39% от приходите - такса " извадена от ръкава ", без никакви претекстове и разисквания. Този фиктивен данък се събираше до юни идната година, когато съдът го анулира. Парите ни ги върнаха след доста години забавяне. След това работихме умерено няколко месеца, само че от 1 януари 2014 година стартира да се събира и 20% налог " слънце ", който засегна и огромните ВЕИ-та. Понеже измежду тях имаше и задгранични вложители, те очевидно натиснаха държавното управление и Конституционния съд анулира тази такса, само че парите по този начин и не бяха върнати. Последваха още няколко спокойни месеца, след което от лятото на 2015 година ние се оказахме със мощно редуцирани цени, които към този момент ни сринаха.
- С какъв брой бяха орязани цените?
- С пет, шест пъти. На всичко от горната страна ни постановиха 3 такси - такса " балансиране ", която по европейски правилник не се ползва за централи до 500 кВт, само че въпреки всичко ни засегна. Отделно би трябвало да внасяме по 5% във фонд " Сигурност ", а на трето място би трябвало да плащаме такса " достъп " до електропреносната мрежа. В резултат всички - и сътрудниците ми, и аз, сме докарани до такава степен, че не можем да поддържаме централите. В момента не мога да заплащам на надзирател, а не мога и да прислугвам оборудването. Наскоро един панел изгоря и не мога да купя нов, с цел да го сменя. Аз съм с един инвертор. Ако този инвертор в този момент спре, стопира централата. Той коства 50 000 - 60 000 лева и няма от кое място да ги взема. Даже и банката няма да ми отпусне заем, тъй като при тези цени аз не мога да го изплатя в никакъв случай. Други сътрудници са с няколко инвертора - създали са си система - те имат изгорели по два, три и огромна част от централата им не работи, но не могат да ги сменят.
В Германия има сходен проблем - цените бяха понижени, а дребните ВЕИ-та не престават да водят каузи против Европейска комисия, като стигат до последна инстанция - Върховния съд на Европа. Той осъжда Европейска комисия и споделя, че преференциалната цена не е държавна помощ. Решението излезе безусловно преди няколко седмици.
Към нашите планове има проведена офанзива от по този начин наречените работодатели от КРИБ. Много от компаниите, членуващи в тази организация, имат построени големи енергийни обекти, финансирани по схеми, за които към този момент разясних. Ако се приложи закона вярно - за което ние настояваме, то цените на електрическата енергия за популацията и за бизнеса фрапантно ще се намалят. А това, че КРИБ и другите манипулират публичното мнение, че поради централите като нашата токът е безценен, изрично не е правилно. Ние изискахме формален отговор от КЕВР каква тежест имаме в цената на общия микс, т.е. в цената на тока за популацията. И отговорът е, че ние, всички 274 централи, имаме дял в ценовия микс от 0.008%. Виждате какъв брой сме дребни. На процедура ние сме в границите на статистическата неточност и по никакъв метод не можем да влияем на цените.
- Какво следва?
- Ще продължим с митингите. Един сътрудник е оповестил, че ще си възпламени централата - като знак как изгарят 100 000 000 евро европейски дотации в България, които рано или късно Европейската комисия ще си потърси. Ще продължим да настояваме пред институциите да приложат закона вярно. Никога няма да се откажем, тъй като сме уверени в правотата си.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ